Abgemahnt! MC Winkel jetzt auch.
Es ist unfassbar! Ich wurde vom Anwalt von Karl-Heinz Schwensen abgemahnt, weil ich seinen Mandanten mit seinem bundesweit bekannten und durchaus gängigen Spitznamen genannt habe.
Innerhalb von 10 Tagen soll ich nun eine Unterlassungserklärung unterschreiben. Der Gegenstandswert i.H.v. 15.000€ wurde gerichtlich bereits ausdrücklich bestätigt, somit werde ich die Kostenrechnung von 899,40€ wohl bezahlen müssen.
Was ich bei dieser Sache nicht verstehe:
- Wie kann sowas funktionieren, wenn man sein eigenes myspace-Profil unter diesem Namen laufen hat?
- Wieso darf Dittsche ihn so nennen und MC Winkel nicht?
- Liegt wikipedia denn auch eine Abmahnung vor?
- Und was zur Hölle mussten dann erst 5 Sterne deluxe bezahlen und wieso ist der Song-Text noch online?
Echt traurig.
[Edit: Hier hat Herr Schwensen sich nun direkt dazu geäußert. Wir werden sehen!]
[Edit II: Der Kommentar ist kein Fake. Ich kommuniziere gerade parallel mit Herrn Schwensen und habe jetzt gefragt, ob ich den Schriftwechsel veröffentlichen darf.]
257 Meinungen! Sag was oder setz einen Trackback
Ist nen Scherz, oder? Die erste Geschichte die ich dir nicht glaube…
Freitag, 27.07.2007 um 10:00
BITTE?! Nur, weil Du mal den Spitznamen gebrauchst hast?! Ist der denn irgendwie geschützt? Oder geht es um Verleumdung?
Ich verstehe die Welt nicht mehr
Freitag, 27.07.2007 um 10:04
Twitter: sixumbrellas
Lohnt sich vielleicht, dagegen zu halten.
Wie auch immer, viel Glück!!!
Freitag, 27.07.2007 um 10:05
Das ist jetzt nicht wahr, oder ?
Freitag, 27.07.2007 um 10:06
heftig! dabei hab ich den typ seit dem 5-sterne-video immer für recht locker gehalten! isser wohl doch nicht!
Freitag, 27.07.2007 um 10:07
Gibts nich! So eine Abzocke ist doch unglaublich.
Freitag, 27.07.2007 um 10:11
@MC Gibts ja nicht! Man müsste mal das Netz durchforsten, ob der Typ sich mal selber so genannt hat.
Freitag, 27.07.2007 um 10:11
Habt ihr nich so nen Pott bei adical aus dem sowas gelöhnt wird?
Freitag, 27.07.2007 um 10:14
Also ich kanns echt nicht fassen. Ich dachte in Sachen Abmahnungen hätte ich nun schon alles unglaubliche gesehen. Ich dachte schon bei der Backwarensache, dass es kaum schlimmer werden kann. Kann es wohl doch…
Freitag, 27.07.2007 um 10:15
Twitter: singhiozzo
Mehr als traurig. Leute, von denen man denkt, sie wären mächtig cool, weil sie in Musikvideos mitspielen usw. verdienen ihr Geld mit Abmahnungen. Und dann gleich 900 Schleifen Alter! Unglaublich!
Freitag, 27.07.2007 um 10:17
das fass ich nicht. Da würde ich mit einem Anwlat gegenhalten, das kann ja wohl nicht sein, wenn das sein gebräuchlicher Spitzname ist.
Freitag, 27.07.2007 um 10:28
Twitter: lennyundkarl
Manche Leuten sollten über ein bisschen mediale Öffentlichkeit froh sein, wenn sie sonst schon nicht mehr erwähnt werden. Ich tippe auf Geldmangel. Leichter kann man es doch nicht verdienen. Ich drück ihnen die Daumen Herr Winkel, dass sie nicht zahlen müssen.
Freitag, 27.07.2007 um 10:29
Twitter: heliumkiffer
Was für ein Scheiss! Echt jetzt mal. Wenn der Anwalt konsequent ist, dann hat er ne Menge zu tun: http://www.google.de/search?q=N***r-Kalle
Freitag, 27.07.2007 um 10:36
Das ist ja ein Ding, wo gibt es denn so etwas?
Freitag, 27.07.2007 um 10:36
Das geht so nicht. Wehr dich.
Freitag, 27.07.2007 um 10:37
Wenn das wirklich er selber sein sollte, der bei MySpace unter diesem Profil auftritt, dann würde ich der Sache mal ganz gelassen entgegensehen.
Freitag, 27.07.2007 um 10:37
das myspace-profil ist gelöscht.
ich glaub, der braucht kohle…
ich drück dir alle daumen (demnächst 8!), dass du aus der sache gut rauskommst!
Freitag, 27.07.2007 um 10:38
Kopf hoch Dicker!
Das kann doch irgendwie rechtlich nicht einwandfrei sein!
Halt uns mal auf dem laufendem, sag sonst Sascha bescheid!
Gruss aus Kiel
Freitag, 27.07.2007 um 10:42
Der braucht Kohle, der hat Privatinsolvenz angemeldet…
Billige Tour ist das, aber was soll man machen?
Freitag, 27.07.2007 um 10:43
wo und in welchem zusammenhang fiel denn der spitzname?
Freitag, 27.07.2007 um 10:44
MC, so ne Kacke! Aber da du den Eintrag ja schon gelöscht hast, scheinst du das ganze akzeptieren zu wollen. Dann würd ich dir jedenfalls empfehlen, den einen Kommentar von dir zu http://www.whudat.de/?p=858 auch noch zu editieren – sonst kommt am Ende der Anwalt und will noch mehr Geld von dir!
Freitag, 27.07.2007 um 10:45
lass dich nich unterkriegen, mcer!
Freitag, 27.07.2007 um 10:46
das myspace-profil ist für mich noch erreichbar. der link im text vom mc ist bloß abgeändert, weil der ja auch den abgemahnten spitznamen enthält.
@mc: ich hab ma einen screenshot und ein komplettes capture von der seite gemacht, kann ja sein, dass du das noch brauchst.
Freitag, 27.07.2007 um 10:47
Damn! Wenn man irgendwie helfen kann, gib bescheid, ok? =) Ansonsten Kopf hoch! Auch wenn es bei so ner Summe, mehr als Schwer fällt.
Freitag, 27.07.2007 um 10:48
Also die 5 Sterne kennen ihn. Vielleicht haben die ihn vorher gefragt?
Freitag, 27.07.2007 um 10:49
Fuck! Wer hätte das gedacht, dass der Typ so dermaßen (ich schreibe es lieber nicht) ist? Ehrlich gesagt kannte ich ihn nur unter seinem Spitznamen. Woher kommt auf einmal der Wandel? Ich kann mir kaum vorstellen, dass das vor Gericht durchkommt. Allein schon, dass der Name in dem Musikvideo verbraten wurde, in die er mitgespielt hat.
Andererseits leben wir in einem Staat, indem Arschlöcher oft Recht bekommen. Und mit Arschloch meine ich jetzt keine hier erwähnten, abmahnende Person, sondern nur die Tatsache, dass erstaunlicherweise immer wieder diejenigen mit fragwürdigen Maschen durchkommen, die skrupellos Geld verdienen wollen.
So gesehen fehlen mir wahrscheinlich nur die Eier zu so einem Abzocker zu werden, denn scheinbar kann man in diesem Land straffrei damit durchkommen arme Menschen zu verarschen und um ihr Geld zu bringen (Ja, ich denke gerade an diese Produktprüfer-Geschichte, die mich um Geld erleichtern will, die ihnen nicht zusteht..).
Freitag, 27.07.2007 um 10:49
Mein aufrichtiges Beileid, werter Herr Winkelsen,
derartige Post verhagelt einem den Tag. Die braucht man genauso
wenig wie die Herrschaften mit mangelnder Herzensbildung, die
solche Post verfassen.
Und wenn ich Sie in Ihrer Haltung bestärken darf: Zahlen Sie nicht
vorschnell, sondern lassen Sie prüfen, ob Sie die 900 Mäuse
(umgerechnet immerhin knapp 80 Holsten-Gebinde o. Pfand) vor
diesem unschönen Zugriff bewahren können.
Ich drücke Ihnen die Daumen: Toitoitoi
Ihr Erdge Schoss
Freitag, 27.07.2007 um 10:54
man müsste doch einmal erforschen, welchen anteil unserer PIs und visits auf abmahnanwälte abfallen. wer schreibt ein wp-plugin, dass einschlägige adressen blockiert?
Freitag, 27.07.2007 um 10:58
Wat soll das denn?
Tja, MC da mut du wohl nach HH fahren und dich mal lang machen!
Ach ich vergaß du hast ja keine Eier.
Oder?
Wäre ne schöne Möglichkeit den Gegenbeweis anzutretten.
Freitag, 27.07.2007 um 11:02
Twitter: chliitierchnueb
Den Stinkefinger bekommt der von uns allen. Also diese Abmahnerei ist nicht gerade gute Werbung für Deutschland bei den Schweizer Bloggern. Wenn’s hart auf hart kommt, biete ich Dir gerne Asyl.
Freitag, 27.07.2007 um 11:09
fuck :( schon anwalt und alles am start? allein die oben angeführten argumente müssten doch ausreichen, um sich dagegen wehren zu können.
(wie kann man es einerseits locker akzeptieren, sich sogar drin suhlen und andererseits sofort abmahnungen raushauen?? sowas kann/will mir echt nicht in den kopf.)
ich drücke auch daumen und große zehen, dass sich hier eine gerechte lösung finden wird…
Freitag, 27.07.2007 um 11:09
Schonmal bei Herrn Vetter angeklopft?
http://www.lawblog.de
Freitag, 27.07.2007 um 11:09
Ich kannte den Herrn gar nicht, also schon mal gesehen, aber Namen hätte ich nicht parat gehabt. Ich sehe ja auch nicht viel fern. Für mich war das einfach immer so ein lausiger Spruch, dass damit eine reale Person gemeint sein soll, war mir gar nicht bewusst. Ich dachte das sei allgemeiner Wortschatz, wenn auch ein mir fremder.
Freitag, 27.07.2007 um 11:15
Das Myspace-Profil ist nicht gelöscht, ich habe Screenshots davon.
Freitag, 27.07.2007 um 11:19
Manueller Trackbackdings:
http://kopfpropaganda.blogspot.com/2007/07/schluss-mit-lustig.html
Freitag, 27.07.2007 um 11:19
So kann man sich das myspace-profil auch noch ansehen:
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=196842391
Freitag, 27.07.2007 um 11:19
Is´ nich, oder? Ja was für ein Dreck. Und gleich 900 Euronen.
Und wer kommt eigentlich auf die Idee dem deutschen Botschafter des Hiphop Rassismus zu unterstellen? Da kann man ja gleich die Tom Cruise als Scientology-Hasser anklagen. Ein Dreck ist das… gehste drauf ein oder nimmste ´n Anwalt? Also zumindest mal eine Meinung einholen würde ich!
Freitag, 27.07.2007 um 11:23
Twitter: Pleitegeiger
Ach Du Scheiße. Das is nicht nett. Und dabei tut der immer so cool. Da braucht wohl wirklich jemand Geld….
Ich drück Ihnen die Daumen!
Freitag, 27.07.2007 um 11:24
Lösch mal den Kommentar. Es scheint, dass du nicht nur parasitäre Anwälte anlockst, sondern auch schrumpfköpfige Trolls.
Freitag, 27.07.2007 um 11:34
Erst will A**e Schrö*er nicht bei seinem echten Namen genannt werden, jetzt dieser Typ nicht unter seinem “Künstlernamen” (mal ehrlich: kannte jemand den bürgerlichen?) – ich bin dafür ab sofort jeden abzumahnen, der einen Namen hat!
(Meine Fresse, Winkelsen, aufrichtiges Beileid – ich drück dir die Daumen…)
Freitag, 27.07.2007 um 11:34
Und ich dachte immer, die Amis sind bei sinnfreien Privatklagen führend, aber wir scheinen langsam aufzuholen. Ohne Anwalt kommt man da nicht raus, denk ich mal. Viel Glück.
Freitag, 27.07.2007 um 11:35
@diaet: schwensen war mir schon ein begriff, aber das ganze ding is ‘ne farce …
@mc: good luck + all the best!
Freitag, 27.07.2007 um 11:41
Mein Beileid! Aber halte dagegen, so einfach würde ich mich nicht unterbuttern lassen, da gibt es bestimmt Wege wie du aus der Aktion wieder heraus kommst, vorausgesetzt du hast einen ehrlichen und tüchtigen Anwalt.
Freitag, 27.07.2007 um 11:42
Es ist ja allgemein in Hamburg bekannt, das der Kiez an sich nicht mehr so viel abwirft, sondern nur noch zur Geldwäsche dient, aber das die Leute da so tief sinken, um an Geld zu kommen, ist echt bitter! ich geh morgen mit nem Hut rum sammeln…
Freitag, 27.07.2007 um 11:42
Kopf hoch, das wird schon. Durchatmen, Thema unaufgeregt dokumentieren und warten. Wenn die deutschen Gesetze dem gesunden Menschenverstand entsprechen, wird das ja wohl gut für dich ausgehen. (In Zukunft also Vorsicht bei Sprüchen über Gottschalk…) :)
Freitag, 27.07.2007 um 11:46
Da braucht wohl jemand dringend Kohle! *kopfschüttel*
Freitag, 27.07.2007 um 11:46
Hi, ich würde in jedem Fall mal einen Fachanwalt aufsuchen und gezielt nach einer ERSTBERATUNG fragen. Die anfallenden Kosten sind dann nämlich zumindest einigermassen begrenzt (wenn ich das richtig weiss).
Alternativ kannst Du es auch mal bei einer Verbraucherberatung versuchen. Die haben zumindest in den etwas grösseren Städten auch oft Anwälte am Start und dort musst Du (so kenne ich das) pro Zeit, also beispielsweise pro 15 Minuten zahlen. Immerhin geht es ersteinmal nur darum zu entscheiden, ob man mit Aussicht dagegen angehen kann. Wie schon vorher von anderen angeführt, müssten doch die von Dir selber angeführten Argumente ausreichen, um die Sache gerade zu biegen. Vielleicht macht es ja auch Sinn, mal angesprochene Personen der Öffentlichkeit anzusprechen (bzw. ihr Management/die sie vertretenden Agenturen). Es darf einfach nicht wahr sein, was hier in Deutschland so möglich ist :(!
Plan B. Ich weiss ja nicht, ob es fruchten würde, aber vielleicht, wenn denn gar nix hilft und Du zahlen musst, vielleicht könnte man einen Spendenaufruf starten. Wenn nur jeder aus der SocialCommunity ein paar Euros gibt, könnten vielleicht die Summe zusammenkommen oder zumindest eine Teilsumme. Wäre das ein Plan B, den Du angehen wollen tätest?
Freitag, 27.07.2007 um 11:51
Soetwas hätte man nicht für möglich gehalten – bis es eben doch passiert. Mit dieser Aktion steigt die ehemalige Kiezgröße nun endgültig ins Reich der armen Würstchen ab. Kein Wunder, dass nun andere auf der sündigen Meile das Sagen haben.
Was sagt denn Dein Anwalt dazu? Musst Du bezahlen?
Freitag, 27.07.2007 um 11:54
schade, fand ihn bis eben noch ganz cool. übrigens spammt der bei xing jeden zu, der sich mal auf sein profil verirrt hat. könnte man sich ja auch mal drüber beschweren…
Freitag, 27.07.2007 um 11:54
Da fehlen einem echt die Worte. Leider.
Freitag, 27.07.2007 um 11:54
Twitter: vogelmann
Willkommen im Club (cih war ja auch schon dran). Geld wird vorzugweise ohne Arbeit verdient.
Freitag, 27.07.2007 um 11:58
Oh ha . . alles andere als wuenschenswert !
Im erwaehntem Video lautet eine Textzeile:
“…wenn im Kopf das Licht aus geht . ..” :)
Freitag, 27.07.2007 um 11:58
Bescheuert…Bescheuert…einfach nur Bescheuert… das kann ja irgendwie nicht rechtens sein.
Freitag, 27.07.2007 um 11:59
wenn ich sowas höre, denke ich mir immer, ob ich nicht auch irgendwo verbotenes schreibe.
Mein Mitgefühl haste, und wenn Du ein Spendenkonto hättest, ein zwei Euronen würde ich schon springen lassen ;o)
Freitag, 27.07.2007 um 12:06
Leider geht der Trackback nicht.
Manuell:
http://www.duckhome.de/tb/index.php?/archives/757-Wenn-einen-die-eigene-Vergangenheit-in-den-Arsch-beisst.html
Freitag, 27.07.2007 um 12:09
was für ein abfuck. aber vielleicht verstehen die menschen ja auch jetzt, das der typ nicht cool ist. was soll an so einem cool sein?
Freitag, 27.07.2007 um 12:13
ach, langsam glaube ich echt, das wird so ein ersatz für sport bei anwälten.
“heute schon wen abgemahnt?” “jo, so’n blogger” “ich hatte zwei blogger, drei foren und wikipedia” “respekt”
Freitag, 27.07.2007 um 12:23
http://www.tranceaddict.com/forums/showthread/t-272443-p-2.html
“Doch diesen zweifelhaften Spitznamen will der 52-Jährige nun loswerden, verfolgt jeden, der ihn verwendet, mit dem Anwalt.”
Freitag, 27.07.2007 um 12:35
Die Frage “Wieso darf Dittsche Ihn so nennen und MC Winkel nicht?” finde ich recht interessant. Meine Theorie dazu: es liegt daran, dass Dittsches Format unter die künstlerische Freiheit (Art. 5 Abs. 3 GG) fällt, während Weblogs irgendwie als Nachrichten-/Informationsdingens verstanden werden. Meine Frage: ist es nicht möglich, sein Weblog als Kunst zu betreiben und diese Freiheit in Anspruch zu nehmen?
Freitag, 27.07.2007 um 12:56
Die eigentliche Falle
stellte Kalle
als er sein my-space profil taufte
und so den Namen Schwensen verkaufte…
Wer sich selber in der Öffentlickeit Tiernamen oder ähnliches gibt, muß damit leben auch zukünftig so genannt zu werden, du zietierst ihn schließlich nur. Da ließe ich es drauf ankommen, mit einem guten Anwalt schickst du Kalle so juristisch böse auf die Bretter. Er ist schließlich eine Person, die zur Selbstdarstellung aus freiem Willen in die Öffentlichkeit drängt. Er bezeichnet sich selbst öffentlich als N***r- Kalle, ist dochj alles klar…
Freitag, 27.07.2007 um 13:08
WTF? Kann man dem MC irgendwie helfen?
Freitag, 27.07.2007 um 13:09
unbeFUCKINGlieveable!
nicht nur ist dessen myspace-profil – wenns denn seins ist – noch online, auch erscheint, wenn ich ihn aufrufe bei mir:”…-…gehört zu deinem erweiterten netzwerk!”
nicht nur habe ich bei dem unterschichtennetzwerk kein profil noch würde ich besagte person jemals adden.
@ Commander: was bist du denn für einer? du hast doch tee-eier, die klimpern beim laufen.
die empfehlung einer reise nach hamburg kann meiner meinung nach – mit allem gebührendem respekt – nur ein bildschirmwichser geben, der noch nie auf dem kiez war.
get a lawyer, dude.
musst halt ein paar (mehr) werbebanner schalten…
;)
Freitag, 27.07.2007 um 13:09
Das hört sich nach unseriösem Arschlochtum an. Mach Dich bloß bei’nem Anwalt Deines Vertrauens schlau bevor Du auch nur einen Cent an den Penner zahlst.
Freitag, 27.07.2007 um 13:24
Du hast Post.
Manueller Trackback
http://abmahnung.blogger.de/stories/866607/
Freitag, 27.07.2007 um 13:36
Danke, nur her damit. Mal sehen, ob ich ihn mir vorknöpfen kann.
Aber wichtiger ist natürlich, dass es bei dir glatt geht. Zur Not drehen wir “MC Winkel – das Musical” und holen so das Geld wieder rein..
Freitag, 27.07.2007 um 13:58
Twitter: JerikoOne
Digger, das tut mir wirklich leid! Falls man dir irgendwie helfen kann, sag Bescheid, da wird schon was gehen…
Freitag, 27.07.2007 um 14:00
Twitter: othertimes
Und sowas muss ich hier nach der Mittagspause lesen… So ein Scheiß!
Und dann noch von so einem…
Ich drück Dir alle Daumen, die ich hab!!
Freitag, 27.07.2007 um 14:08
Also einerseits kann ich es nachvollziehen, wenn jemand nicht mit einem diskriminierenden Spitznamen in Verbindung gebracht werden will. Andererseits kommt die Reaktion gefühlte 30 Jahre zu spät, da hätte sich der Hr. Schwensen schon früher bemühen müssen. Und das ganze in Form von Abmahungen aus der Welt schaffen zu wollen stinkt ganz einfach. Dennoch könnte er damit durchkommen, da es bislang wohl keine vergleichbaren Fall gibt.
Freitag, 27.07.2007 um 14:23
Hmm, und das myspace Profil ist von ihm? Sehr seltsam. Muss man doch gleich anzeigen, den Knaben :)
Freitag, 27.07.2007 um 14:25
heftig, heftig. darf man also gar nichts mehr schreiben hier.
Freitag, 27.07.2007 um 14:49
Twitter: pulsiv
das ist wohl sein eingeständnis an deine größer werdende bekanntheit. :)
Freitag, 27.07.2007 um 14:56
Ich kenne zwar das Schreiben und den Bezug, der im Schreiben von dir zur Benutzung des angeblich beleidigenden Nicknames konstruiert wird nicht, aber du wirst dir keine grossen Sorgen machen muessen. Du bist eine Privatperson, der Klageführer ist ein – unter Spitznamen bekannter – Promi, der über viele Jahre nichts gegen diesen Spitznamen unternommen hat (daraus lässt sich eine stillschweigende Duldung des Spitznames ableiten). Der Geldschneider *äh* Anwalt versucht sich an dir zu bereichern… Nimm deinerseits einen kompetenten Anwalt und beschwere dich bei der Anwaltskammer – und wer dir noch so einfaellt – ueber den abmahnenden Anwalt.
Speichere Artikel aus Magazinen und Zeitungen (wie diesen: http://www.focus.de/panorama/boulevard/proll-rapperinnen_nid_21592.html) schonmal fuer deinen Anwalt…
Halte ausserdem genau fest, welchen Aufwand du wegen dieser Abmahnung treiben musst, Zeit, Telefon- und Fahrtkosten, sowie alle anderen damit verbundenen Ausgaben – alles sammeln und von der Gegenseite einfordern.
Freitag, 27.07.2007 um 15:00
Twitter: e13Kiki
Oh Mann, das tut mir soooo leid für Dich. Wie unsportlich ist das denn bitte? Ich hoffe echt, daß Du einen coolen Anwalt hast, der den Quatsch vom Tisch fegt. Dieser Spitzname ist doch wirklich mehr als bekannt und er wurde doch auch in den Zeitungen so genannt, oder? Z.B. hier berichtet die Hannoversche Allgemeine: http://www.forum-gluecksspielsucht.de/aktuelles/news603.html
Hat er sich da jemals nachweislich gegen verwahrt?
Freitag, 27.07.2007 um 15:01
Da möchte man nur friedlich vor seinem zweiwöchigen Urlaub nochmal das neuste vom Winkelsen lesen und dann kommt sowas. Ich hab mich ja schon mit den Raubjägern abgefunden, die im Auftrag gewisser Firmen durch die Gegen plündern.
Aber dass jemand, der nur durch diesen Spitznamen bekannt geworden bzw. nur darunter bekann ist, gerade bei einem privaten Blog anfängt, das ist doch dann endgültig der Ende des Rechtsglaubens, oder?
Also, ich wünsch dir auf jeden Fall viel Erfolg. Falls du auf den Kosten sitzenbleibst, ruf nach Spenden. Du wirst sie bekommen.
Freitag, 27.07.2007 um 15:22
Ja MC du hast meine Intention entlarvt. Hoffte auf eine Fehde ;-)
Eins gegen Eins habe ich noch nie abgelehnt. Gym, gerne von mir aus!
Freitag, 27.07.2007 um 15:27
was du nicht verstehst ist der umstand das die feststellung eines streitwerts in der sache selbst noch gar nichts sagt.
es sagt das daß land- und nicht das amtsgericht zuständig ist, mehr erst mal nicht.
über die höhe der zahlung im fall eines urteils zu deinen ungunsten sagt es auch nichts, soweit mir bekannt.
der streitwert ist in zivilsachen vor allem für die anwälte wichtig weil sich ihre einnahmen daran orientieren anders als im strafprozeß.
ohren steif , vetter fragen und nicht einschüchtern lassen.
und da kalle ja ein freund der non-verbalen konfliktlösung seit je ist, … nun du hast ja ein paar kräftige freunde, vielleicht ein kaffeplausch…
Freitag, 27.07.2007 um 15:53
Echt eine Schweinerei. Sollen wir für einen Prozess sammeln?
Freitag, 27.07.2007 um 16:05
Ouuhh Dixon, das ist echt unbegreiflich – ich sag´ ja: HAMBURGER, doh. Hat er Dich denn mit MC Winkel angeschrieben? Gleich zurück abmahnen und auf nen Vergleich einigen, dass Du 5hundert kriegst!
Freitag, 27.07.2007 um 16:45
Der Kalle hat schon vor zwei Jahren jemanden wegen seines alten Spitznamens verklagt, wird also damit auch ein wenig Erfahrung haben. Leider habe ich nichts dazu gefunden, wie das damals ausgegangen ist, insbesondere nicht ob es zu einem Richterspruch kam.
Im Bericht des Abendblatts ist sein Spitzname mittlerweile seltsamerweise auch durch Sterne ersetzt. Das kann doch nur als Gefallen gegenüber dem Herrn geschehen sein, es sollte kaum möglich sein das Abendblatt in einem Bericht dazu zu zwingen!?
Freitag, 27.07.2007 um 16:48
ein Bekannter von mir hat eine Visitenkarte des Herrn, da steht ziemlich deutlich der bekannte Spitzname drauf.
Freitag, 27.07.2007 um 16:52
Selber schuld, was musst du den armen Hr. Schwensen auch so nennen. ;-)
Freitag, 27.07.2007 um 17:07
Willkommen im Verein der Abgemahnten!
Freitag, 27.07.2007 um 17:17
Also wenn ich jetzt nicht dieses lebenslängliche EU-Verbot hätte…
Nein im Ernst, ich denke die ganze Sache wird in Bälde wieder zurückgenommen. War doch immer ein netter Kerl der Herr Schwensen.
Viel Glück jedenfalls aus der Ferne!
Freitag, 27.07.2007 um 17:18
Kalle, lass den Mc richtig bluten.
Freitag, 27.07.2007 um 17:25
dieses ganze abmahnwesen is ne riesen schweinerei!!!! 15.000 euro streitwert….. unglaublich. Die justiz verblödet sich selber.
Freitag, 27.07.2007 um 17:32
Gut, dat der Winkel mich nicht so genannt hat.,Ich bin da kein Freund des Rechtswegs.
Freitag, 27.07.2007 um 17:38
Lieber MC,
ich hab hier eine große Packung Taschentücher und was Süßes. Kommen Sie doch an meinen großen Busen und lassen sich von einer erfahrenen Frau trösten.
Ich verfolge den Fall jedenfalls weiterhin gespannt.
Freitag, 27.07.2007 um 17:57
Mein Beileid! Bin übrigens selbst Opfer gewesen, wegen eines Ebay Handels mit einem Artikel, wo ich den Markennamen genannt habe, aber nicht nennen durfte…. 1300 Euro sollte ich zahlen. Mein Anwalt hat einen Vergleich ausgehandelt, über 500 Euro und damit war die Sache vom Tisch. Trotzdem alles viel zu teuer, verdient hätte ich wenn überhaupt 20-30 Euro.
Konsequenz für mich: Nie wieder Ebay. Und wenn ich NIE sage, dann heisst das auch nie wieder. Damit verdient man Klimpergeld, und muss nachher einen Haufen Anwaltskosten zahlen. Und was Publishing angeht, bin ich auch vorsichtiger geworden. Das ist leider nur in Deutschland so, da hinkt das alte römische Recht der Web-Realität hinterher.
Nicht den Kopf hängen lassen, Better days will come! Wenn jemand eine Spendenaktion für nen Prozess auf die Beine stellt, bin ich dabei!!
Freitag, 27.07.2007 um 18:06
Twitter: othertimes
@MC:
Ganz ruhig… wer denkt bei solchem Shit schon an sowas profanes wie eine (immer noch geile ;) ) Über-Knarre? :)
Und wenn ich mir den Beitrag von Meriche über mir anschaue, dann muss man (ein wenig neidisch) feststellen, dass Sie sogar in solchen Situationen noch unmoralische Angebote bekommen…
Ich wünsch Dir eine baldige positive Klärung – alles andere wäre wohl blinder Aktionismus und würde beiden Seiten wenig bringen…
Auch wenn allein der Versuch und die dahinter zu vermutenden Intentionen (PR, Geld…) einfach nur … sind. Aber nun ist ja leider die Justiz mit im Boot und sofort wirds kompliziert und man darf nicht mehr so, wie man eigentlich wollte…
Ich wünsch Dir trotzdem ein schönes Wochenende!!
Gruß aus Berlin
Freitag, 27.07.2007 um 18:23
http://www.whudat.de/?p=858 da haste den Namen auch noch mal drin!
Nun MC, das ist ganz, ganz großer Mist die GEschichte….
Echt der Hammer…
Freitag, 27.07.2007 um 19:29
Scheiße!
Freitag, 27.07.2007 um 20:21
(Tschuldigung, ich habe nicht alle hundertsoundsoviel Kommentare gelesen, vielleicht ist das längst geklärt:)
Habe ich das richtig verstanden, dass jemand sich im Internet selbst mit einem bestimmten Namen bezeichnen, aber trotzdem andere abmahnen kann, wenn sie ihn auch so nennen?
Das heißt, mal angenommen, im wirklich Leben heiße ich gar nicht “isabo”, dann kann ich jetzt alle die mich je so genannt haben, abmahnen?
Cool. Ich werd reich!
Freitag, 27.07.2007 um 20:23
wenn jeder hier 3 euro soli-cash an dich überweist, müsstest du doch schonmal bisschen mehr luft haben – im notfall
Freitag, 27.07.2007 um 20:58
Ich wünsche viel, viel Erfolg und dass Du darüber Deinen Humor nicht verlierst!
Freitag, 27.07.2007 um 22:07
Twitter: JoSchaefers
Ich spar mir mal die pseudojuristischen Mutmaßungen und den Hinweis, dass das nun total scheisse ist. Dein Anwalt weiß sicher, was der tut. Viel Erfolg.
Mag der Kalle eigentlich Holsten? Dann klärt das untern Männern ,)
Freitag, 27.07.2007 um 23:02
@jo: Der MC wäre in diesem Fall wohl der einzige “Mann”.
Freitag, 27.07.2007 um 23:51
Gibt Sache, die gibts ja garnicht. Dachte so ein Mensch hätte mehr Humor, drecks Tag aber auch. Hab mir heute Morgen die Bänder am linken Sprunggelenk gerissen, also die ganzen Semesterferien invalide. Top!
Freitag, 27.07.2007 um 23:54
Kenn jetzt den Zusammenhang nicht, in dem Du den Typen erwähnt hast – aber ich denke, ehrlich gesagt, zitieren gebräuchlicher Spitznamen kann nicht abgemahnt werden. Halt Dir die Daumen (öhm – wie schaut so ein N-K Ding eigentlich aus ;) Da wächst mir grad das Teufelshorn).
Samstag, 28.07.2007 um 03:45
unbelievable! ich schick dir mal einen richtig bösen attorney of the united states rüber. gehts noch!? der hat sie wirklich nicht mehr alle! miserable little turnip!
Samstag, 28.07.2007 um 04:19
Ich bin geschockt, wer sich mittlerweile so entblödet, durch Abmahnungen Geld zu verdienen. Mir ist nicht bekannt, dass *****-***** auf dem Kiez als Mr. Samthandschuh Berühmtheit erlangt hätte.
Alle doof, außer Mutti.
Samstag, 28.07.2007 um 10:45
Hallo Leidensgenosse.
Ich hab das Einschreiben noch nicht aufgemacht, aber es dürfte klar sein, was drin steht.
Samstag, 28.07.2007 um 10:48
Nö, mich hat nicht Schwensen abgemahnt, sondern die Eurocities AG. Aber das war noch zu DM-Zeiten…
Samstag, 28.07.2007 um 11:26
Twitter: fraukausk
och menno :-(
Samstag, 28.07.2007 um 12:06
Diesem dunkelhäutigen Abzocker sollten man einmal die Klöten strammziehen! Das geht ja gar nicht!
Samstag, 28.07.2007 um 13:10
Mich hat es leider auch erwischt. Ich würde mich freuen, wenn wir uns in der Sache austauschen könnten. Meine E-Mail hast Du ja jetzt im Kommentar. Deine konnte ich leider nicht so schnell finden.
Gruß
Patrick
Samstag, 28.07.2007 um 13:43
Boah…
Die wennichjetzthierschreibewasichdenkedannwerdeichziemlichabgemahnt Besucherin
PS Das juckt es doch wieder zu arbeiten…
Samstag, 28.07.2007 um 14:18
Hallo Winkelsen,
melde Dich mal per Email, wenn das noch nicht geklärt ist.
Grüße
Samstag, 28.07.2007 um 17:07
Das läuft doch alles auf “versuchen-können-wir-es-ja-mal” hinaus. Viele zahlen, bei anderen ein Vergleich. Auch der “lohnt” sich meist noch. Mein Beileid!
Samstag, 28.07.2007 um 17:14
sprachlos. lese hier nur die kommentare mit. ich bin echt sprachlos.
Samstag, 28.07.2007 um 17:34
Ich glaube der hat einfach zu viele Schläge auf seine Birne erhalten und weiss jetzt nicht mehr wirklich was er tut. Im Grunde genommen ist er ja zu bemitleiden, denn ich glaube sogar, dass der sich in einer Woche gar nicht mehr daran erinnern kann was er vor einer Woche getan hat. Wie auch und womit? Lass dich nicht verarschen und schmeiss das alles in die Waage. Wäre interessant zu sehen, ob der sich auch gegen Wikipedia antreten traut. Das wäre dann wahrscheinlich seine finale Niederlage :)
Samstag, 28.07.2007 um 17:43
Ignoriere die Maschine und reich selbst Klage ein, Angriff is immer noch de Beste Verteidigung, oder Privat-Insolvenz, Lg Beli
Samstag, 28.07.2007 um 17:44
Ich würde keinen Cent bezahlen, sondern denen die Hölle mit Anwälten heiß machen. Das ist doch eine bodenlose Frechheit, das von einer Person die nicht im öffentlichen Interesse steht und den Namen auch noch veröffentlicht, so etwas von einem deutschen Gericht geduldet und vertreten wird.
Samstag, 28.07.2007 um 20:57
Shit — Locker bleiben MC.
Das wird schon!
Samstag, 28.07.2007 um 22:01
Dachte das wär der Vogel gewesen, der sich aufgehängt hat…
Sonntag, 29.07.2007 um 03:58
wir sollten irgendwas unternehmen – wir blogger müssen zusammenhalten!
Sonntag, 29.07.2007 um 05:46
Wieder mal ganz arm. Den Typ habe ich gleichmal in die entsprechende Schublage gelegt.
Sonntag, 29.07.2007 um 14:35
Nun so kann man wohl auch Geld verdienen. Allerdings ob der Streitwert dabei tatsächlich 15000,00Euronen wert ist sei mal dahingestellt.
Wenn man einen Ordnungshüter mit einem Tier auf der Weide vergleicht und es ihm auch noch ins Gesicht sagt, kostet dies nur einen Bruchteil.
Also wehr dich!!
Sonntag, 29.07.2007 um 15:25
So ein Blödsin!
Wenn weniger Menschen Jura studieren würden, wären auch mehr Anwälte mit “richtigen Straftaten” beschäftigt. Jessen o_0
Sonntag, 29.07.2007 um 17:56
naja, die kostennote ist schon happig.
aber auf wikipedia kannst du dich nicht berufen, denn dort wird er nicht mit seinem spitznamen genannt, sondern es wird viel mehr erklärt, dss es diesen namen gibt und dass Schwensen sich rechtlich gegen die Verwendung Spitznamens wehrt, zumal dieser rassistisch und diskriminierend konnotiert sei. Vor allem letzteres stimmt ja auch, das muss man sich nicht unbedingt gefallen lassen. Andererseits muss man auch nicht gleich ne 900-Euro-rechnung schicken lassen.
@CRen (u.a.) Wenn der Bürger schon in der Privatinsolvenz ist, muss er kein zusätzliches Geld beschaffen. Es würde ihm keinen zusätzlichen Nutzen verschaffen, zumal das Geld der Kostennote in die Kasse des Anwaltes und nicht in die des Mandanten fließt.
Sonntag, 29.07.2007 um 18:14
Twitter: Batz
Sheesh! Kaum hat man wiedern Job, kriegt man nix mehr mit hier. Habs eben erst entdeckt.
Und aus den Wiesen steiget, der weisse N***r Wumbaba.
Ich will mal hoffen, daß dieser Schwachsinn nicht wirklich Recht bekommt, sonst kommt Sido demnächst noch an und will Satisfaktion, wenn man ihn als Arschficker bezeichnet. Oder G-Hot wenn man ihn homophobe Napfsülze nennt.
Viel Glück beim Wehren,
Batz
Sonntag, 29.07.2007 um 18:22
Moin mc und herzliches beileid ;-) aber ich denk mal dein Anwalt wird das Ding schon schaukeln, da du Herr Schwensen ja ganz genaugenommen gar nicht mit seinem verhassten Spitznamen betitelt hast: Bundesweit gibt es nur 3 Menschen, die diesen Slang konsequent anwenden und in Perfektion beherrschen: Lotto King Karl, Kalle Schwensen (a.k.a. HIER STAND DER SPITZNAME) und MC Winkel.
Das a.k.a. heißt ja nichts anderes als “also known as” also “auch bekannt als”. Somit hast du meiner Meinung den Schwensen nicht “N**** Kalle” genannt sondern nur festgestellt, dass man ihn auch unter diesem Namen kennt!
Sonntag, 29.07.2007 um 20:53
Es gibt immer mehr Gründe nicht mehr zu bloggen!
Sonntag, 29.07.2007 um 21:02
sich von solchen abzockern das bloggen verleiden zu lassen, das geht ja nun garnicht….und ich denke, mit dieser abmahnung kommt er nicht durch
Sonntag, 29.07.2007 um 22:04
Ich denke, grad als (Ex-) Boxer sollte man in der Lage sein, sowas von Mann zu Mann zu regeln (nit mit “uffe Schnautze hauen”, sondern einfach per Gespräch/E-Mail).
Alles andere ist ziemlich “Sissie-Like” und Anwalt konsultieren is wie “bei Muddie petzen”.
Ziemlich peino, da noch beim Dietsche den Axel-
Schweiss-Schulz-Kampf herablassend zu kommentieren.Sonntag, 29.07.2007 um 22:22
Wah, lächerlich und widerlich. Fast so, als wenn man beim Pinkeln in seiner Kiez-Kneipe wild tanzt und hüpfend sich dreht…
Sonntag, 29.07.2007 um 22:57
Ich verstehe die “Anklage” auch gar nicht. Der MC hat doch nur geschrieben, “Herr S. aka Sowieso”. Im Klartext: “Herr S., der auch unter dem Namen Sowieso bekannt ist.” Er hat also nur beschrieben, was Tatsache ist: Und unter dem Pseudonym ist Herr S. nun einmal bekannt, wie Wikipedia auch zu berichten weiß. Diesen “Kosenamen” hat nicht der MC erfunden, sondern irgendein anderer, wenn nicht vielleicht sogar Herr S. selbst. Und mir scheint, als hätte Herr S. jahrzehntelang diesen “Kosenamen” geduldet, wenn nicht sogar genossen, soviel Publicity erlangt zu haben. Das wäre ja genauso, als würde der MC in ein paar Jahren dem Hiphop abschwören und jeden verklagen, der seinen wirklichen Namen mit “MC Winkel” in einem Zuge nennt, weil er es vielleicht beleidigend fände, mit Hiphop in Verbindung gebracht zu werden. ;-) Aber ich habe einen Verdacht: Herr S. hat den gleichen Anwalt wie Atze Schröder, und dieser Anwalt versucht jetzt, Millionen zu scheffeln, indem er Internetsuchmaschinen benutzt, um Opfer zu finden, die er mit seinen juristisch verklausulierten Schreiben zur Kasse zu bitten versucht. ;-) Leider ist es oftmals so, dass das Gesetz ganz anders ist als das rein intuitive Rechtsempfinden eines Nicht-Juristen, so dass ich mir wahrscheinlich auch erst einmal gründlich überlegen würde, ob ich dagegen halte oder mich mit dem geforderten Obulus “freikaufe”.
Sonntag, 29.07.2007 um 23:12
Sehr geehrter Herr Winks (MC Winkel),
mir wurde berichtet, dass Sie sich darüber auslassen von meinem Anwalt eine Abmahnung erhalten zu haben, weil Sie auf der von Ihnen zu verantwortenden Website meinen Namen in Zusammenhang mit einer rassistischen, diskriminierenden Bezeichnung veröffentlichten.
Hierzu möchte ich 3 Fakten klar stellen.
1.
Ich habe mich nie selbst mit dieser rassistischen und diskriminierenden Bezeichnung bezeichnet, was auch immer anderweitig darüber spekuliert wird.
Und nachdem alle außergerichtlichen Hinweise darauf, dass ich so nicht bezeichnet werden möchte, keine Wirkung erzielten, habe ich 2005, also bereits vor 2 Jahren, ein rechtskräftiges Gerichtsurteil erwirkt, wonach es verboten ist, mich derart rassistisch und diskriminierend zu bezeichnen.
Die Aktenzeichen der entsprechenden Gerichtsurteile wurden Ihnen mitgeteilt und sind Ihnen bekannt.
2.
Die beanstandete Bezeichnung ist laut Gerichtsurteil allgemein als rassistische, diskriminierende Verunglimpfung anzusehen.
Wenn Sie das anders sehen, und die Auffassung vertreten, dass rassistische und diskriminierende Bezeichnungen von den Betroffenen trotz Gerichtsurteile hinzunehmen sind, dann stellt sich die Frage nach Ihrer Gesinnung.
Wie würden Sie wohl reagieren, wenn Sie in der Öffentlichkeit fortwährend gegen Ihren erklärten Willen beleidigt und verunglimpft würden. Würden Sie das auf sich beruhen lassen und damit weiteren Beleidigungen und Verunglimpfungen weiter Vorschub leisten?
3.
Nachdem mittlerweile seit 2 Jahren allgemein bekannt ist, dass ich nicht mehr gewillt bin mir diese rassistische und diskriminierende Bezeichnung bieten zu lassen, habe ich einen Rechtsanwalt beauftragt, dafür zu sorgen, dass die betreffenden Personen, die das nicht respektieren, und meine Person weiterhin mit dieser rassistischen Bezeichnung belegen, unmissverständlich darauf hin gewiesen werden.
Ich habe nicht die Zeit und Möglichkeit entsprechende Recherchen anzustellen. Dass der Anwalt seine Recherchen, Aufwendungen und Arbeitszeit in Rechnung stellt, ist allgemein üblich und muss von den verursachenden Personen getragen werden. Es handelt sich bei den anfallenden Kosten um offizielle Gebühren, die dem Anwalt auf Grund des Streitwertes vorgeschrieben sind.
Falsch ist, wenn Sie davon ausgehen, oder gegenüber anderen den Eindruck erwecken, dass ich dadurch irgend einen finanziellen Profit habe.
Richtig ist, dass ich durch die Abmahnung keinen einzigen Cent erhalte!!
Selbst wenn Sie der anwaltlichen Abmahnung nicht folge leisten, und gerichtlich zu einer Geldstrafe verurteilt würden, so würde diese Geldstrafe nicht an mich fliesen, sondern in die Staatskasse. Allein daran können Sie erkennen, dass es mir nicht um Geld sondern um die Sache geht.
Um es letztmalig unmissverständlich klar zu stellen:
Mir geht es einzig und alleine darum, dass von jedem respektiert wird, dass ich nicht gewillt bin in rassistischer und diskriminierender weise bezeichnet zu werden. – Ich glaube das ist nicht zuviel verlangt.
Mit Grüßen aus Hamburg
Kalle Schwensen
Sonntag, 29.07.2007 um 23:20
Ich glaube, man kann’s bei aller Liebe auch übertreiben. Wer bei irgendwelchen mehr oder minder pseudo-verunglimpfenden Bezeichnungen nicht drüber stehen kann… nuja, man denke sich seinen Teil, sonst krieg’ ich vermutlich auch noch’ne Klage an den Hals geworfen.
Interessant aber, wegen was man alles Leute drankriegen kann. Ich glaube, ich steig mal in die Gangsta-Szene ein und verklag’ alle, die “Yo Nigga, was geht?” sagen. Oder such mir mal’ne Liste aller “bad words” raus. Ich glaub’, dass man damit auch gut Geld machen kann *hehe*
Und zur Not studier’ ich selbst Jura – spätestens dann klappt das damit :D
Ich glaube, eine einfache, schlichte Bitte mit persönlicher und nachvollziehbarer Begründung würde auf mehr Verständnis stoßen, als solche Klatschen ins Gesicht.
Zumindest bei gebildeteren Menschen, zu denen ich Mr. Winkel zählen würde.
Die Leser einer großen namhaften Zeitung (ich nenn’ sie mal aus verklagstechnischen Gründen an der Stelle nicht) könnte man dann ja immer noch verklagen. Aber die wiederum dürften nur im seltensten Fall zahlen können *lach*
Nuja, muss jeder selbst wissen, was er davon hält.
Sonntag, 29.07.2007 um 23:48
MC, hörst du jetzt wenigstens mit dem bloggen auf? Du hast die Nase voll, oder?
Montag, 30.07.2007 um 00:03
Ob der Richter dieses selbstdiskriminierende Video kannte: http://www.youtube.com/watch?v=gUsmfvZe024
Montag, 30.07.2007 um 00:10
Sehr geehrter Herr Schwenzen,
darf man Sie überhaupt noch irgendwie beleidigen? Ich kenne die Gerichtsurteile von vor zwei Jahren nicht, hätte aber gerade das dringende Bedürfnis Sie zu beleidigen, möchte mich aber damit natürlich nicht ins Unrecht setzen.
Für Ihre freundliche Hilfe dankt im Voraus
FrauvonWelt
Montag, 30.07.2007 um 00:43
Ich versteh’s immer noch nicht. Der MC hat doch nicht diskriminiert oder beleidigt, sondern m.E. nur recherchiert, dass dieser Herr S. eben auf die o.g. Weise tituliert wurde – und dieses in seinem Blog geschrieben. Es ist also bereits eine Beleidigung, öffentlich niederzuschreiben, wie jemand einmal genannt wurde, nur weil derjenige das als Beleiding empfunden hat oder empfindet? Schreibe ich also jetzt z.B. etwas über Stefan Raab aka “Die Killerplautze”, kann ich morgen bereits die Anwaltskosten für ihn übernehmen, weil evtl. mal per Gesetz verabschiedet wurde, das “Plautze” eine Beleidigung ist?
Montag, 30.07.2007 um 01:09
In meinem nächsten Leben werde ich aber sowas von 100 prozentig Anwalt, natürlich mit Schwerpunkt “Abmahnung”, einfacher kann man sein Geld wirklich nicht verdienen. Irgendwie fehlt hier jedes Maß an Verhältnismäßigkeit.
Montag, 30.07.2007 um 06:40
Aber was ist nun mit dem MySpace-Profil, das auch über 2005 hinaus existiert?
Nicht seins? Hat es der Anwalt erstellt oder ein böses Heinzelmännchen ?
Erscheint mir alles sehr suspekt.. Ich wünsch Dir viel Glück und nen guten Anwalt
Montag, 30.07.2007 um 08:21
Na super Kalle genau diese Werbung haste gebraucht.
Montag, 30.07.2007 um 08:58
Ja, das MySpace-Profil wird noch genutzt (letzte Anmeldung 23.07.2007). Auch sehr interessant: nach 30 Jahren fällt ihm ein, dass sein Spitzname diskriminierend ist? Ich würde wohl nur eine modifizierte Unterlassungserklärung abgeben. Aber zahlen, nö. Was sagt denn Dein Anwalt?
Montag, 30.07.2007 um 09:02
@Kalle Schwensen
…Nachdem mittlerweile seit 2 Jahren allgemein bekannt ist…
Sorry Meister, was ist hier allgemein bekannt? Deine Person, der Name Kalle Schwensen oder der Spitzname? Ich persönlich kannte dich vorher gar nicht.
So Prominent scheinst du nicht zu sein.
Dieser Blogeintrag von MC Winkel erinnert mich an Atze Schröder, der vor wenigen Monaten erfolglos gegen Wikipedia vor Gericht zog, weil er ein Problem mit seinem bürgerlichen Namen hat.
Das hat ihm sehr viel Geld und Symphatien gekostet. Seinen Namen findet man nicht mehr bei Wikipedia, aber es gibt mehr als genug versteckte Hinweise.
Also, eines mußt du dir unbedingt merken, es ist schwer, ich weiss, versuch es trotzdem.
Das Internet vergisst nichts.
Montag, 30.07.2007 um 09:19
Ich finde wir alle, die das Vorgehen des Herrn…wie hieß er jetzt noch mal…kritisiert haben, müssen uns entschuldigen. Gut…Herr…wie hieß er jetzt noch mal…hat kein Wort darüber verloren, dass er jahrelang den Namen u.a. im o.g. Musikvideo vermarktet hat. Aber dennoch…er gibt der ganzen Geschichte eine anderen Seite. Opfer…er ist ganz klar ein Opfer und wir haben ihn unrecht getan.
Also…ich für meinen Teil entschuldige mich! Ich Entschuldige mich für die Kritik, die ich geäußert habe und ich die klare Opferrolle nicht gesehen habe.
Montag, 30.07.2007 um 09:20
Herr Schwensen, das ist meiner Meinung nach genauso durchsichtig wie albern. Herr W. wird keinen Cent zahlen müssen. Und die anderen auch nicht.
Montag, 30.07.2007 um 10:20
mc, das kleine f hat mir meinerzeit (the trouble with andré) den selben rat gegeben und ich hatte tatsächlich keinerlei unkosten.
Montag, 30.07.2007 um 11:09
Sehr geehrter Herr Schwensen,
das ist eindeutig lächerlich. Sollte Ihr Selbstwertgefühl und Ihr Ego dermaßen leicht zu verletzen sein, rate ich Ihnen, einen Psychologen aufzusuchen, der feststellen kann, woraus diese Überempfindlichkeit resultiert.
Meiner Meinung nach leiden Sie an einem bohrenden Minderwertigkeitskomplex.
Interessanterweise scheinen Sie sich zumindest unterbewusst der Lächerlichkeit der Abmahnung und Ihres Verhaltens bewusst zu sein, da Sie im oben geschriebenen Kommentar einiges an Rechtfertigungen hinterlegt haben.
Hier ein lustiges Zitat, was überhaupt gar nichts mit Ihnen zu tun hat, Herr Schwensen. Ich zitiere gern völlig ohne Sinn Passagen aus Filmen.
“Ich habe nie jemanden kennen gelernt, der es so nötig hat einen geblasen zu kriegen, wie Sie”- Good Morning Vietnam
Montag, 30.07.2007 um 11:32
Du vergleichst dich jetzt nicht ernsthaft mit Dittsche und Fünf Sterne Deluxe Alter…? Damn MC, was reitet dich denn da gerade?? Dittsche ist eine eindeutige Kunstfigur, in dem Bereich sind die Grenzen bei dir (auf jeden Fall für mich) immer noch verschwommen. Und Fünf Sterne Deluxe (“und die 5 wird ausgeschrieben”, remember?) gab es vor zwei Jahren schon nicht mehr.
Mal ganz im Ernst, da fehlen noch ein paar Nullen an der Leserschaft und den Plattenverkäufen, bis du mit denen auf einem Level bist.
Montag, 30.07.2007 um 13:51
Halb so wild. Das tragen doch die Sponsoren.
Montag, 30.07.2007 um 13:57
man, ich dachte der kerl wäre tot, schade das man gerade so mal wieder was von ihm hören muss (nichts für ungut herr schwensen)
tut mir echt leid für dich mc!
Montag, 30.07.2007 um 14:30
Ich fasse es nicht. Der verwendete Spitzname ist ja nun so eindeutig rassistisch, dass ich mich frage, wie man überhaupt auf die Idee kommen kann, ihn zu verwenden. Gut, nehmen wir an, MC Winkel wusste nichts von diesem Gerichtsurteil und auch nicht, dass Schwenninger diesen Spitznamen nicht mehr akzeptiert. Dann hat er Pech gehabt und muss mit den Konsequenzen der Tatsache Leben, dass Unwissenheit nicht vor Strafe schützt.
Statt nun aber dies stillschweigend zu akzeptieren und sich vielleicht ein kleines bisschen zu entschuldigen, regt er sich auf, spielt sich zum Helden und Verfolgten auf. Und auch damit nicht genug: Die Fangemeinde stimmt ein!
Die Würde des Menschen ist unverletzlich, und zwar jedes Menschen, was man über jemanden denkt, ist da unerheblich. Der verwendete “Spitzname” verstößt eindeutig gegen die Würde des Betroffenen, und da ist es völlig egal, ob er den Namen irgendwann früher mal akzeptiert hat oder nicht.
Montag, 30.07.2007 um 15:04
Mein Berucht über eine solche Verhandlung gegen die TAZ, an der ich dabei war.
Der Anwalt von Herrn Schwensen vertritt ebenfalls Jan Ullrich gegen Prof. Franke in den Doping-Prozessen sowie einige andere sehr umsrittene Personen.
Herr Schwensen scheint wirklich schlecht beraten zu sein.
Der Rasssismus-Vorwurf scheint an der Haaren herbeigezogen. Dieser Vorwurf ist typisch für die Arbeit- und Dennkweise des Anwalts von Herrn Schwensen.
Montag, 30.07.2007 um 15:40
@ jörg friedrich
klar, man kann verzweifelt paragraphen reiten und auf jede kleinigkeit wie ein stier aufs rote tuch reagieren.
man kann aber auch einfach mal fünfe gerade sein lassen, sich selbst nicht so bitterernst nehmen und seinen mitmenschen das leben nicht so schwer machen, oder?
meine güte, wenn jeer mensch auf jedes einzelne seiner rechte so kleinkariert bestehen würde, gäbe es bald nur noch stehplätze im gericht.
Montag, 30.07.2007 um 17:03
Selber Schuld! Wer miese Zuhältertypen und Großkriminelle für “cool” hält, braucht sich nicht zu wundern, wenn man selbst mal von dem Geschmeiß abgezogen wird!
Montag, 30.07.2007 um 17:29
@HinRichter: “meine güte, wenn jeer mensch auf jedes einzelne seiner rechte so kleinkariert bestehen würde, gäbe es bald nur noch stehplätze im gericht” Es gibt viele Fälle, wo ich dir Recht geben würde, bei diesem Spitznamen aber ist der Spaß vorbei. Und da soll doch keiner sagen, ihm ist die herabsetzende Bedeutung des Wortes bei seiner Verwendung nicht klar gewesen!
Rechtsstaat ist ‘ne tolle Sache, so lang es keinen guten Kumpel trifft, oder wie?
Montag, 30.07.2007 um 18:27
Wie wär’s mit
Pille-Palle-Kalle?
Montag, 30.07.2007 um 18:31
Möchten nun irgendwelche dahergelaufenen Gutmenschen Worte verbieten, die seit Jahrhunderten im deutschen Sprachgebrauch waren? Das hat es zuletzt vor 70 Jahren gegeben!
Montag, 30.07.2007 um 18:34
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wissenswertes-ueber-kalle-schwensen/
Sehr interessant.
Montag, 30.07.2007 um 19:20
Das ist ja echt mal Wahnsinn…
Ich würde es fast schon als peinlich bezeichnen. Viel Glück, Winkelsen – auch wenn du es sicher nicht brauchst :)
Montag, 30.07.2007 um 19:54
@herfi: In der Tat, Sprache ist eine lebendige Sache, und dass ein Wort schon seit Jahrhunderten existiert sagt nichts aber auch gar nichts darüber aus, ob es heute eine Beleidigung ist oder nicht.
Montag, 30.07.2007 um 20:03
Spiegel Online berichtet auch schon darüber…
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,497216,00.html
wie man als normal denkender Mensch eine Rechnung über 900Euro für einmal googlen und Standardbrief schreiben ausstellen kann ist mir unerklärlich…
Montag, 30.07.2007 um 20:37
Spitznamen gibt man sich nicht, man bekommt sie! Oder was glaubt ihr wie das bei TKKG war?
Montag, 30.07.2007 um 21:55
Mensch. So eine Abmahnung bringt ja einen gewaltigen Status mit sich…
Montag, 30.07.2007 um 22:05
Jörg: Also, dann fasst man es doch nur aus bösen Willen als Beleidigung auf. Das hat für mich was von Stunk machen als Programm und profanes Rassismus-Sehen-Wollen, damit man sich als bessermensch fühlen kann. Wie war der Spruch gleich nochmal? “Moralisten sind die Leute, die sich dort kratzen, wo es andere juckt”…. keine Ahnung, wer der Urheber ist, ich glaube Erich Kästner…
Montag, 30.07.2007 um 22:12
Oh damn,
das klingt nicht gut. Das Internet wird immer mehr zensiert. Schrott. Und die Informationen aus dem Internet werden immer mehr dazu verwendet, die USER zu diffamieren. Das Net sollte dazu da sein sich gegen sowas zu wehren. Das Schlimme ist, dass die Politiker noch fast nie online waren. Die checken so gut wie nix. Naja, ich mag Deutschland – noch… keiner weiss wie lange noch.
Lasst uns endlich dagegen vorgehen. Sonst haben SIE uns.
MfG
DEUTSCHLANDWOHINMITDIR?
Dienstag, 31.07.2007 um 03:24
Demnach darf ich N***rküsse auch nicht mehr sagen/schreiben/essen?
*kopfschüttel*
Dienstag, 31.07.2007 um 05:24
dann hoffen wir doch, daß der anwalt herrn schaumkuss-kalle ein wenig von den achthundert ocken abgibt, die er von dir haben möchte. halbe-halbe sind doch fair oder? am besten ja schwarz :)
Dienstag, 31.07.2007 um 09:22
Und es geht noch weiter:
622 Hits gibts für den Spitznamen. Da werden noch einige Briefe geschrieben werden müssen, bis die Parallelwelt Internet endlich rein und Herr *wie ist noch mal sein bürgerlicher Name* befriedet und endlich völlig der Vergessenheit anheimfallen wird.
Dienstag, 31.07.2007 um 10:22
@ Jörg Friedrich: Danke für Ihre Worte! Wären diese nicht in der Debatte gefallen, ich hätte die Welt nicht mehr verstanden…
Dienstag, 31.07.2007 um 12:34
@jens roth, Vorsicht, korrekt müsste es, wenn der CV auf Wiki stimmt, lieber Halb-Afroamerikanischer, halb bayrischer Karl-Heinz heißen. Und dann stellt sich die Frage, ob Duzen auch eine Verunglimpfung eines Ex-Boxers sein kann.
Dienstag, 31.07.2007 um 14:07
Manueller Trackback:
http://duberichtest.de/einzelgeschichte.php?id=114&art=geschichte
Dienstag, 31.07.2007 um 14:12
Ich würde in Zukunft nur noch den Begriff N***rkuss-Kalle verwenden.
Dienstag, 31.07.2007 um 14:15
@MiM
Doch bitte Schokokuss-Kalle, oder ?
Dienstag, 31.07.2007 um 15:05
Der Sarotti-Mohr ist inzwischen auch zum Sarotti-Magier aufgestiegen.
Dienstag, 31.07.2007 um 15:17
Ich komm da gleich mal rum!
Dienstag, 31.07.2007 um 15:20
@chilli
Mea Culpa.
Ich entschuldige mich. Ich distanziere mich von einer rassistischen oder abwertent gemeinten Aussage.
Ich ändere meine Aussage auf Eiweißschaumspeise-Kalle.
@mc winkel
Schick mir Deine Kontonummer oder veröffentliche sie… und zack… ich beteiliger mich mit 20 Euronen.
Ich sage nur Blogger-Solidarität.
Dienstag, 31.07.2007 um 15:43
Ist ja krass.
Ich kann schon verstehen, dass er nicht mehr mit diesem Spitznamen benannt werden möchte, aber es ist gleichzeitg total lächerlich angesichts des myspace Accounts…
Dienstag, 31.07.2007 um 19:09
Zitat Schwensen “ Richtig ist, dass ich durch die Abmahnung keinen einzigen Cent erhalte!!
Selbst wenn Sie der anwaltlichen Abmahnung nicht folge leisten, und gerichtlich zu einer Geldstrafe verurteilt würden, so würde diese Geldstrafe nicht an mich fliesen, sondern in die Staatskasse. Allein daran können Sie erkennen, dass es mir nicht um Geld sondern um die Sache geht.”
Da ich selbst eine Abmahnung erhalte habe, muss ich diesen Passus von Herrn Schwensen klar stellen. In der beigelegten Unterlassungserklärung steht (die übrigens voller Rechtschreibefehler ist), dass ich mich bei Zuwiderhandlung verpflichte, 10.000 Euro an Herrn Schwensen (und nicht die Staatskasse) zu zahlen.
Also, bitte stellen Sie ihre obige Aussage richtig, Herr Schwensen.
Dienstag, 31.07.2007 um 19:38
Ich finde das Statement von Herrn Schwensen ehrlich und konsequent. Zumal sich MC Winkel nicht eindeutig von der Verwendung des besagten Spitznamens distanziert. Sich nachträglich auf Wikipedia und Myspace zu berufen bzw. mit dem Finger darauf zu zeigen, ist nicht sehr überzeugend. Ich glaube dennoch, Kalle Schwensen ist Sportsmann genug, um seinen Gegnern einen fairen Kampf zu gewähren. Deshalb hat er klargestellt, dass es ihm eben nicht um einen Rechtsstreit geht, noch um MC Winkel oder andere finanziell zu schaden. Die Abmahnung ist bitter und trifft leider nicht die A-Blogger, die es wirklich verdient hätten, wobei ich weder Abmahn- noch Alpha-Blogger meine. Ungerechtfertigt ist sie meiner Ansicht aber nicht, trotz vieler Anwälte, die unnötig die Staatskasse mit Abmahnungen fliesen lassen. Wenn ich nämlich das Wort N***r in die nächstbeste Suchmaschine eintippe, lande ich nicht nur bei Stefan Remmler oder singenden Dachdeckern der Mainzer Fastnacht sondern auch auf Seiten der rechten Außenkante. Was ich da lese, finde ich richtig traurig und erklärt wahrscheinlich auch die eigentliche Ursache der geraden Linken von Herrn Schwensen und seinem Anwalt. Persönlich würde ich die Abmahnung jedenfalls nicht nehmen.
Dienstag, 31.07.2007 um 19:47
Twitter: claudine
Ja, das Statement von Herrn Schwensen ist sicher ehrlich, mich wundert nur, dass er a) solche Probleme mit seinem Nicknamen erst seit zwei Jahren hat – ungefähr seit er versucht auf anderer Ebene als im roten Millieu sein Geld zu machen (ich finde Typen zum kotzen, wenn sie nicht zu ihrer Vergangenheit stehen können) und b) wenn man auf so etwas gleich mit einer Abmahnung anstatt mit einem freundlichen Hinweis an die betreffende Person reagiert, muss ich mich fragen, ob die neue Haupteinnahmequelle des Herrn Schwensen nun anstatt Frauen laufen zu lassen, Unterlassungsfees zu kassieren ist?
Und irgendwie weiß ich nicht, ob das wirklich besser ist? Armselig ist es allemal.
Dienstag, 31.07.2007 um 20:34
@ P. Crespi
Solange die rechtliche Keule geschwungen wird, ist man eher vorsichtig mit Entschuldigungen oder Ähnlichem oder Aussagen in jedwede Richtung. Wer weiß, wie einem das im Nachhinein ausgelegt wird.
Dienstag, 31.07.2007 um 20:59
Hallo KleinesF,
ich ersetze ja nur aus Abmahnungsrechtlichen Gründen den ursprünglichen Spitznamen durch eine politisch korrekte Bezeichnung… denn Herrn Kalle geht es ja nicht darum, dass mit dem diskreminierenden Wort seine Herkunft falsch umschrieben sondern seine Person herabgewürdigt wird… auf einmal…
Dienstag, 31.07.2007 um 21:55
MC Winkel fragt:
- Wie kann sowas funktionieren, wenn man sein eigenes myspace-Profil unter diesem Namen laufen hat?
Weil man immer noch selbst bestimmen darf, wer einen wie nennt. Wenn ich mich selbst als riesengroßes Arschloch bezeichne, dann darf ich das. Wenn Du das tust, darf ich Dir das verbieten. Allerdings würde unter Vorlage etlicher Auszüge aus dem Netz und aus Archiven eine Klage sehr schnell an Gehalt verlieren… ich würde es darauf ankommen lassen (keine Rechtsberatung, nur meine subjektive Sichtweise)
- Wieso darf Dittsche ihn so nennen und MC Winkel nicht?
Das kann verschiedene Gründe haben. Weil Dittsche eine Kunstfigur ist und mit seinen Aussagen eindeutig das aktuelle Zeitgeschehen zitiert und auf seine Weise in eine Ironie verpackt. Natürlich kann aber auch gegen Herrn Dittsche geklagt worden sein – das weiß man ja nun nicht unbedingt. Es gab mal ein interessantes Urteil bezüglich Herrn Kalkofes “Mattscheibe” – der Hersteller eines Tees bzw. die Firma die den Werbespot erstellt hat, klagte gegen Herrn Kalkofe weil er die Werbung in seiner bekannten Sendung verunglimpft habe… Klage wurde abgewiesen mit der Begründung (sinngemäß aus der Erinnerung):
“Wenn ein Künstler ein vorhandenes Kunstwerk nimmt (in diesem Fall eben einen Werbespot) und sich selbst in dieses Kunstwerk einbringt um es auf seine Weise zu kommentieren, so handelt es sich im weitesten Sinne um eine “Kollage”. Diese Kollage unterliegt die Freiheit der künstlerischen Gestaltung. Ausserdem sei klar, dass es sich bei derlei Vorgehen eindeutig um eine Satire handle!”
- Liegt wikipedia denn auch eine Abmahnung vor?
Da würde ich mal nachfragen. Wikipedia ist ja ein Wissensportal… wenn da nun ein bis vor kurzem gängiger Begriff erklärt bzw. übersetzt wird und der “Träger” des Namens diesen Begriff nicht mehr tragen möchte, dann kann er auch dort klagen. Aber: Wikipedia kann mit dem Zusatz: “Seit 2007 bzw. seit 2005 wehrt sich Herr K.S. gegen die Nutzung des Bei- bzw. Spitznamen “N****kalle”. Ich denke, bei Gericht wird er wenig Erfolg haben, zumal Wiki ja auch in der Vergangenheit schreiben kann: “N*****kalle” war einst eine Kiezgröße, den Beinamen hat er 2005 abgelegt und ist nun nur noch unter K.S. “bekannt”.
- Und was zur Hölle mussten dann erst 5 Sterne deluxe bezahlen und wieso ist der Song-Text noch online?
Weil es sich um ein zu seiner Zeit von Herrn S. genehmigtes “Kunstwerk” handelt, es wäre äusserst lächerlich, wenn er dagegen klagt, denn dann müsste er auch sich selbst abmahnen.
- Echt traurig.
Stimmt!
Dienstag, 31.07.2007 um 22:06
Nachtrag mit Auszug aus Wikipedia:
Karl-Heinz Schwensen war früher unter seinem Kiez-Namen N***r-Kalle bekannt und wurde auch in verschiedenen Medienberichten so bezeichnet. Aufgrund der rassistischen und diskriminierenden Konnotation der Bezeichnung verwahrt sich Schwensen inzwischen juristisch gegen diesen Spitznamen.
Dienstag, 31.07.2007 um 22:10
Weil es sich um ein zu seiner Zeit von Herrn S. genehmigtes “Kunstwerk” handelt, es wäre äusserst lächerlich, wenn er dagegen klagt, denn dann müsste er auch sich selbst abmahnen.
Äußerst lächerlich, so wie Herr Schwensen auch per Gericht erwirkt hat, dass die taz alte Artikel mit dem alten Spitznamen aus ihrem Online-Archiv entfernen muss? Ja, das ist lächerlich!
Mittwoch, 01.08.2007 um 08:56
Und warum hast Du Ne***K*** bei MySpace immer noch als “Friend” geadded?????
Mittwoch, 01.08.2007 um 09:03
mannmannmann…mannmann.
mannmann..da darf man nicht drüber nachdenken sonst ist das wie ein regentanz!
Toitoitoi!
Mittwoch, 01.08.2007 um 11:07
…wie n regentanz, nur anders rum!
Mittwoch, 01.08.2007 um 11:08
Traurig ist die ganze Sache. Wenn ich mir aber mal vorstelle, ich würde ständig Nazi-Björn gerufen oder Nigger-Björni oder so, dann würde ich dagegen vermutlich auch vorgehen, weil ich a) eindeutig was gegen alle Nazis habe und b) kein einziges Problemchen mit Menschen mit dunkler Hautfarbe (im Gegenteil). Wenn ich das vor dreißig Jahren anders gesehen hätte (mit fast 5 Jahren ;-) ) und mir damals selbst einen dieser Spitznamen gegeben hätte, dann sollte ich heute dazu stehen, das wäre dann ein Teil meiner Vergangenheit, meines Lebens. Auch wenn’s heute unbequem wäre.
Wie mit Tätowierungen: was ich mir damals unter die Haut stechen lassen hätte, wäre heute Teil meines Lebens. Was ich mir aktuell unter die Haut stechen lasse, wird für den Rest meines Lebens ein wichtiger Teil von mir sein.
Tja, und genau diese Ansicht fehlt Abmahn-Schwensen.
Mittwoch, 01.08.2007 um 12:49
Hättste mal bloss “Jägerkalle” geschrieben!
Mittwoch, 01.08.2007 um 14:23
Wir sind ebenfalls abgemahnt worden.
Melde Dich doch bitte mal zwecks Austausch
Gruss Mike
Donnerstag, 02.08.2007 um 08:56
Moin, moin ut Hamburch!
Das ist schon echt bitter, MC.
Aber seine Herkunft kann Herr Schwensen nicht verleugnen oder ausradieren, ich glaube, das möchte er auch nicht, oder?
Wie darf oder möchte er denn dann genannt werden?
Mulatten-Kalle? Mestizen-Kalle? Afrodeutscher Kalle?
(Nein, ich NENNE Sie nicht so, Herr Schwensen, ich frage lediglich, ob diese Bezeichnung auf Grund Ihrer Herkunft legitim und für Sie ok ist, da Sie Ihre jahrelang geduldete “Böses-N-Wort”-Titulierung plötzlich ablehnen, aber wir Hamburger kennen Sie unter diesem Namen, und müssen uns ja irgendwie umstellen, wenn mal über Sie gesprochen werden sollte abseits dieser Abmahnwelle. Wohlgemerkt: WENN! Niemand hat sie damit diskriminiert oder diskriminieren wollen, aber manchmal hat man einfach seinen Namen weg, nicht wahr?)
Die genannten Begriffe sind bitte bei Wikipedia nachzuschlagen.
Vor allem Afrodeutsch fand ich interessant.
Gerald Asamoah, Du bist Deutschland!
Einen Linktipp habe ich aber noch für Herrn Schwensen:
http://www.100prozentmulatto.de/
Die Online-Community für deutsche Mulatten und Mulatten im deutschsprachigen Raum.
In diesem Sinne, Alles wird gut!
Donnerstag, 02.08.2007 um 09:13
@Robert:
Der sich aufgehängt hat war der Stefan Hentschel…. der hatte andere Probleme, vornehmlich im Oberstübchen…
Freitag, 03.08.2007 um 00:43
Mittlerweile sagt das besagte MySpace Profil zu mir aber auch “Invalid User”!
Freitag, 03.08.2007 um 16:26
Hoffentlich machste dicht. :DWeiter so!
Sonntag, 05.08.2007 um 22:41
Labber nicht @ Gnihihihi ^^
Ist doch egal ob er nun N***rkaller oder Schwänzen genannt wird. Der Typ is so uninteressant wie der berühmte Sack Reiss der in China ständig umfällt.
Bei mir hat man übrigens auch sehr intensiv nach dem Begriff N***r-Kalle gesucht. Denn meine Statistik ist voll mit Referer und Suchanfragen. Allerdings schon bevor das bekannt wurde, das dieser Schwänzen oder wie der heisst, unschuldige User abmahnt. Und jetzt nachdem das bekannt wurde, tauchen auch immer mehr auf. Obwohl der begriff N***r-Kalle nur einmal bei mir vorkommt. :D
Montag, 06.08.2007 um 14:59
Hi, bin durch zufall darauf gestoßen, das ist wirklich lächerlich.
Aber warum werden kleinere Seiten und Blogs abgemahnt ? weil die chancen höher sin den fall zu gewinnen, viele bekommen Angst und Zahlen auch gleich.
Aber Mc Winkel muss keinen can zahlen, die meisten Abmahnungen sind nur Angstmacher, zum großteil sind Sie nicht einmal rechtlich Korrekt.
der Anwalt bekommt sein Geld un unterschreibt.
Viel glück noch auch von mir :)
Grüße Michael
Dienstag, 07.08.2007 um 20:04
@robert: der “vogel”, der sich aufgehängt hat hieß Stefan Hentschel!
Mittwoch, 08.08.2007 um 15:00
Abmahnungen sind wohl “in”. Nach dem Motto – einer wird zahlen. Das kanns doch nicht sein
Mittwoch, 15.08.2007 um 11:34
Schon seltsam, das ganze. Ein Bekannter von mir hat vor einigen Jahren in einem Hotel in Bremen gearbeitet, als besagter Herr dort gebucht hatte. Im Fahrstuhl, auf dem Weg nach oben kam von besagtem Herrn der Satz: Nenn mich ruhig N****-K*****, das machen alle so.
Zeiten ändern sich halt, Ansichten anscheinend auch.
Samstag, 15.09.2007 um 13:47
Ha Ha
Donnerstag, 18.10.2007 um 17:20
Naja, für die schlechten Raps von MC Winkel (der Name ist Programm) war schon lange mal ein Strafgeld fällig. Cool, dass *****-Kalle das in die Hand genommen hat.
Props Kalle, weiter so!!!!
Freitag, 19.10.2007 um 09:47
ZDF, JBK vom 13.12.2007: Til Schweiger berichtet über einen Händedruck von Hrn. Schwensen und nennt ihn… na wie wohl… Und das vor hunderttausenden Fernsehzuschauern! Unverschämt! Wird das jetzt teuer für Herrn Schweiger?
Samstag, 15.12.2007 um 03:09
Twitter: schaps
Oh, ich wurde auch schon abgemahnt. Weil ich einen Döner (garnicht schlecht ) bewertet habe, aber der Verkäufer in meinem Urteil nicht so gut weggekommen ist. Musste die Anwaltskosten von 150 Euro tragen. Zum Kotzen!
Samstag, 08.11.2008 um 21:20
Trackback / Ping
Gib Deine Meinung zu “Abgemahnt! MC Winkel jetzt auch.” ab!