Riesen Blamage für Trump: Sämtliche Medien schalten Trump das Mikrofon ab und man hört nichts mehr

Marcel Fernandez | Abgelegt: Diary, Dokumentationen, Podcasts, Travel & Reisen | 24. September 2026 um 15:49 | Keine Kommentare

Blamage für Trump

Donald Trump wollte mal wieder die große Bühne für sich, doch auch diesmal ging der Schuss gewaltig nach hinten los. Neue Umfragen zeigen, dass die US-Amerikaner ihn zunehmend ablehnen, und statt sich damit auseinanderzusetzen, entschied er sich für den altbekannten Reflex: kritische Medien einfach aus dem Weißen Haus werfen. Was folgte, war eine der peinlichsten Pressesituationen und eine weitere Blamage für Trump in seiner gesamten Amtszeit. Minutenlang war Trump im Fernsehen zu sehen, aber niemand konnte ihn hören.

Weitere Blamage für Trump: Der Rauswurf, der nach hinten losging

Auslöser der ganzen Farce war Trumps Entscheidung, unliebsame Journalisten dauerhaft aus dem Weißen Haus zu verbannen. Wer ihn zu kritisch befragte, flog raus, ganz gleich, ob es sich um große Networks oder konservative Blätter handelte. Doch die Rechnung ging nicht auf. Selbst rechte und konservative Medien stellten sich demonstrativ auf die Seite der Pressefreiheit und verließen aus Solidarität ebenfalls das Weiße Haus. Ihr Kalkül dahinter war simpel. Sollte irgendwann ein demokratischer Präsident regieren, wollte man nicht, dass genau dieses Vorgehen zum gefährlichen Präzedenzfall wird. Sogar Fox News, jahrelang Trumps treuester Verbündeter, zog sich zurück.

Das Ergebnis dieser kollektiven Solidaritätsaktion war technisch gesehen ein Debakel für das Weiße Haus. Ohne die Kamerateams der großen Sender fehlte plötzlich auch das komplette Equipment, das normalerweise die Tonaufnahme übernimmt. Das Weiße Haus hatte keinen eigenen Sender und musste improvisieren, also wurde die Übertragung kurzerhand auf YouTube verlegt. Nur gab es dabei ein entscheidendes Problem: Ein funktionierendes Mikrofon fehlte komplett.

Stummfilm im Weißen Haus

Was folgte, wirkte wie eine Slapstick-Nummer aus einer anderen Zeit. Trump stand vor den verbliebenen Kameras und sprach, doch zu hören war rein gar nichts. Die Moderatorin von Newsmax, die vor Ort ohne eigenes Team auskommen musste, erklärte den Zuschauern sichtlich ratlos, dass man aktuell kein Mikrofon zur Verfügung habe, weil die eigentlich zuständigen Journalisten ja verbannt worden seien. Minutenlang, teils sogar stundenlang, lief Trump im Bild, während im Hintergrund nur diffuse Nebengeräusche zu hören waren.

Auch Vizepräsident JD Vance erlebte eine ähnliche Situation. Während einer Wahlkampfrede schaltete eine Fox-News-Moderatorin demonstrativ weg und kündigte an, man werde erst wieder zuschalten, sollte Vance tatsächlich etwas Berichtenswertes sagen. Ein deutlicheres Signal für den schwindenden Rückhalt selbst im eigenen medialen Lager lässt sich kaum inszenieren.

Blamage für Trump: Umfragewerte im freien Fall

Diese mediale Blamage fällt keineswegs in eine Phase der Stärke. Aktuelle Umfragen sehen Trumps Zustimmung bei unter 30 Prozent – ein historisch schwacher Wert. Gleichzeitig lehnen ganze 61 Prozent der Amerikaner seine Politik ab. Besonders die massiv gestiegenen Supermarktpreise treiben die Menschen auf die Barrikaden, verstärkt durch die wirtschaftlichen Folgen seiner Eskalationspolitik gegenüber dem Iran. Der Trend zeigt klar nach unten, und ein Ende dieser Entwicklung ist aktuell nicht in Sicht.

Zohran Mamdani als Gegenentwurf

Während Trump immer unbeliebter wird, gewinnt auf der anderen Seite ein Politiker rasant an Popularität: Zohran Mamdani, der demokratisch-sozialistische Bürgermeister von New York. Mit pfiffigen Social-Media-Videos erklärt er den New Yorkern, wie Volksabstimmungen im November bürokratische Hürden abbauen und den Alltag kleiner Unternehmen erleichtern sollen. Anders als Trump, der vor allem polarisiert, punktet Mamdani mit konkreten, verständlichen Botschaften – und das Publikum honoriert es. Seine Videos erreichen regelmäßig Millionen Aufrufe.

Besonders bemerkenswert: Innerhalb von nur anderthalb Jahren in der nationalen Politik erreicht Mamdani bereits 41 Prozent bundesweite Zustimmung, bei lediglich 26 Prozent Ablehnung – ein weitaus besseres Verhältnis als bei Trump. In New York selbst liegt seine Zustimmung sogar bei 69 Prozent, ein Wert, den aktuell kein anderer amerikanischer Spitzenpolitiker auch nur annähernd erreicht.

Unterwürfigkeit statt Attacke // Blamage für Trump

Umso auffälliger war Trumps Verhalten, als Mamdani bei einer gemeinsamen Pressekonferenz direkt neben ihm stand. Auf die Frage eines Journalisten, was er vom Rauswurf kritischer Medien halte, bezeichnete Mamdani dieses Vorgehen unmissverständlich als Lehrbuch-Autoritarismus und betonte, er werde stets für die Arbeit der Presse einstehen. Statt mit der gewohnten verbalen Härte zu reagieren, wirkte der geistig stark eingeschränkte Trump in diesem Moment auffällig zurückhaltend. Er verstrickte sich in wirre Selbstlob-Tiraden über angebliche Wirtschaftserfolge und einen vermeintlichen Erdrutschsieg bei der letzten Wahl, der in Wahrheit nur rund anderthalb Prozentpunkte Vorsprung bedeutete.

Besonders viral ging ein Moment, in dem Mamdani während Trumps ausschweifender Selbstdarstellung einfach nur mit ausdrucksloser Miene ins Leere starrte. Für viele Beobachter symbolisierte dieser Blick treffend, wie wenig Substanz hinter Trumps Behauptungen tatsächlich steckt.

Ein Modell mit Signalwirkung

Interessant ist der strategische Kontrast zwischen beiden Politikern. Beide setzen intensiv auf soziale Medien, doch während Trump damit vor allem Angst und Spaltung verbreitet, nutzt Mamdani dieselben Kanäle, um konkrete politische Fortschritte sichtbar zu machen. Diese Kombination aus spürbaren Verbesserungen im Alltag und geschickter digitaler Kommunikation könnte zum Vorbild werden. Nicht nur für die US-Demokraten, sondern auch für progressive Parteien in Europa. Gerade der jüngste Wahlerfolg der Linken in Berlin zeigt, dass ähnliche Dynamiken auch hierzulande entstehen können, wenn progressive Politik sichtbar und verständlich kommuniziert wird.

Am Ende bleibt festzuhalten, dass Trumps Versuch, die Presse zu disziplinieren, spektakular gescheitert ist. Statt Kontrolle zu demonstrieren, lieferte er ein Bild kompletter Überforderung, während sein politischer Gegenspieler Mamdani mit sachlicher Arbeit stetig an Vertrauen gewinnt. Diese Gegenüberstellung dürfte die politische Debatte in den USA in den kommenden Wochen weiter prägen.