Zwischen Trump und Putin: Wie Europa von zwei Seiten unter Druck gerät

Marcel Fernandez | Abgelegt: Diary, Dokumentationen, Podcasts, Travel & Reisen | 20. Januar 2026 um 15:26 | Keine Kommentare

Trump Putin Europa

Während Donald Trump erneut mit geopolitischen Grenzverschiebungen spielt und offen über Grönland spricht, richtet sich der Blick zwangsläufig nach Moskau. Die BBC machte öffentlich, wie Russlands staatliche Presse auf diese Drohungen reagiert und genau diese Reaktion wirkt beunruhigend. Nicht wegen offener Aggression, sondern wegen ihres fast schmeichelnden Tons. Statt Kritik findet sich dort Lob, Bewunderung und eine Rhetorik, die Trumps Ego gezielt anspricht. Trump und Putin treiben Europa in die Zange – wie Machtspiele aus Washington und Moskau die westliche Ordnung bedrohen.

Russlands Lob als kalkulierte Provokation

In dem russischen Regierungspapier wird die mögliche Annexion Grönlands als historischer Akt beschrieben. Sollte Trump dieses Ziel bis zum 250. Jahrestag der amerikanischen Unabhängigkeit erreichen, würde er angeblich in eine Reihe mit Abraham Lincoln oder den großen territorialen Umwälzungen des 19. Jahrhunderts gestellt. Die Abwesenheit jeder Kritik ist auffällig. Russland stellt Trumps Vorstoß nicht als völkerrechtswidrig dar, sondern als legitimen Akt nationaler Größe, der von Europa angeblich sabotiert werde.

Europa als Feindbild, Trump als Erlöser

Besonders bemerkenswert ist die gezielte Konstruktion eines Gegners. Dänemark, Brüssel, London und Paris werden als intrigante Kräfte beschrieben, die Trumps „größten Deal seines Lebens“ verhindern wollten. Europa, so die russische Erzählung, habe kein Interesse an amerikanischer Größe. Diese Darstellung bedient exakt jene Narrative, auf die Trump seit Jahren reagiert. Sie verbindet Opferrolle, Größenwahn und die Vorstellung einer feindlichen Allianz aus Europäern und Demokraten.

Manipulation mit offenen Karten

Die Strategie wirkt fast plump, aber gerade darin liegt ihre Effektivität. Russland appelliert an Trumps Wunsch nach einem monumentalen Vermächtnis und schürt gleichzeitig Angst vor politischem Scheitern bei den Midterms. Die Botschaft ist klar. Rückzug würde Schwäche bedeuten, Durchsetzung hingegen historische Unsterblichkeit. Diese Art der Argumentation erinnert weniger an Diplomatie als an die gezielte Beeinflussung eines unberechenbaren Akteurs.

Trump x Putin x Europa – Das eigentliche Ziel: NATO

Der Hintergrund dieser russischen Charmeoffensive ist kaum verborgen. Seit Jahrzehnten versucht Moskau, die NATO zu schwächen. Unter der Regierung Biden wuchs das Bündnis durch den Beitritt Finnlands und Schwedens so stark wie lange nicht. Mit Trump eröffnet sich für Russland jedoch eine neue Chance. Sollte ein NATO-Mitglied ein anderes faktisch bedrohen oder annektieren, wäre das Bündnis politisch kaum haltbar.

Ein Bündnis ohne Glaubwürdigkeit

Eine Annexion Grönlands würde das Fundament der NATO erschüttern. Ein Verteidigungsbündnis kann nicht funktionieren, wenn seine Mitglieder gegeneinander vorgehen. In diesem Szenario verlöre die NATO ihre abschreckende Wirkung, ohne dass Russland einen einzigen Schuss abgeben müsste. Für Moskau wäre dies ein strategischer Sieg historischen Ausmaßes und ein Türöffner für weitere Expansionen im Osten Europas.

China als stiller Gewinner

Während Russland die Bühne nutzt, profitiert China im Schatten der Eskalation. Trumps Konflikte mit Verbündeten treiben Länder wie Kanada dazu, ihre wirtschaftlichen Beziehungen neu auszurichten. Die Öffnung des kanadischen Marktes für chinesische Elektrofahrzeuge ist ein frühes Signal. Jeder Bruch zwischen den USA und Europa schafft Raum, den Peking bereitwillig füllt.

Wirtschaftliche Hebel Europas

Die Europäische Union ist der wichtigste Handelspartner der USA. Rund ein Fünftel des amerikanischen Handels entfällt auf die EU. Diese wirtschaftliche Verflechtung ist kein symbolisches Band, sondern ein Machtinstrument. Sollte Europa geschlossen reagieren, hätte dies spürbare Auswirkungen auf die amerikanische Wirtschaft und damit auf die innenpolitische Lage Trumps.

Globale Konsequenzen eines Ego-Projekts

Die langfristigen Folgen wären dramatisch. Ein geschwächtes NATO-Bündnis würde Russland freie Hand in der Ukraine und darüber hinaus geben. China könnte seine Ambitionen gegenüber Taiwan beschleunigen und damit entscheidende Teile der globalen Halbleiterproduktion kontrollieren. Militärische und wirtschaftliche Machtverhältnisse würden sich nachhaltig verschieben, während die USA an Einfluss verlieren.

Ein Präsident der nur an heute denkt

Das eigentliche Risiko liegt weniger in fremden Mächten als in Trumps Kurzsichtigkeit. Sein Fokus liegt auf persönlicher Größe, nicht auf stabilen Allianzen. Wer glaubt, er könne erfahrene Strategen wie Wladimir Putin oder Xi Jinping überlisten, verkennt die Realität. Die aktuelle russische Reaktion zeigt, wie leicht er emotional lenkbar ist.

Trump x Putin x Europa – Europas Verantwortung

Europa steht damit vor einer historischen Aufgabe. Beschwichtigung wird nicht wirken, Appelle an Recht und Ordnung ebenso wenig. Nur eine klare, geschlossene und auch wirtschaftlich spürbare Reaktion kann verhindern, dass persönliche Eitelkeit zur globalen Gefahr wird. Es geht nicht nur um transatlantische Beziehungen, sondern um die Stabilität der demokratischen Weltordnung.

Fazit | tl;dr

Russlands Lob für Trumps Grönland-Fantasien ist keine Anerkennung, sondern ein kalkulierter Versuch der Manipulation. Die Gefahr liegt in der Bereitschaft eines Präsidenten, sich darauf einzulassen und damit globale Strukturen zu zerstören.