MC Winkels weBlog random header image -- Anpassen in der header.php

Eyeball-Daddelei

Abgelegt: Diary | 09.10.2008

Guckt Euch das an, der Winkelsen mit wuchtigen 4,42 Punkten:

Kann da jemand unter?

61 Meinungen! Sag was oder setz einen Trackback

  1. Nur über, Herr Winkel. Ich bin nicht so gut in sowas.
    Dafür kann ich aber toll einparken.

  2. Knapp 14 oO wie oft haste es gemacht?^^

  3. Twitter: othertimes
    Locker :)

    4,27

    Erster Versuch übrigens.

    ;)

  4. 8,78… Parallelogram und Dreieck haben’s vor allem runtergerissen… Rechter Winkel und Winkel teilen ging am besten. Hmm… ob das was zu bedeuten hat?! *lach* :D

    Eine links-steile Verteilung! :D

  5. Twitter: vogelmann
    Einzig Frau Ährenwort bewegt sich derzeit in meiner Liga. Try it again, MC. ;-)

  6. 3,06 – nicht schlecht für eine Frau mit rechts-links-Verwirrung und so was von keinem räumlichen Vorstellungsvermögen.

  7. mee Reply to this comment

    Twitter: wasabili
    Nicht schlecht. Ich war nicht so gut 8.01

  8. Ich habs gestern während eines Telefonats mal ausprobiert, war also abgelenkt, und kam auf irgendwas zwischen 5 und 6, glaub ich. Also ganz passabel.

  9. Erst 7.5 dann im zweiten Versuch 4.23.

    Nice Game!

    Die Parallelogramme sind irgendwie haarig…

  10. Twitter: monepoly
    Oh, äh… Punkte sagen doch nichts über einen aus… *hust* (9.2)

  11. Justus Reply to this comment

    2.75! Dank 2 mal 0.0

  12. 5,68 beim 2. mal

    beim ersten mal 24,68 -> keine ahnung gehabt was die von einem wollten
    *lol*

  13. Twitter: ErdgeSchoss
    Es gab mal einen Fußballer namens Overath, werter Herr Winkelsen,

    der ist aber nicht mit Ihrem Overall verwandt, oder?

    Herzlich
    Ihr Erdge Schoss

  14. 2,73 beim ersten Versuch. Und jetzt mal bitte Applaus, ja?
    …ich schoss sogar ein Desktop-Beweisfoto ;)
    Ihr Geometriegenie
    FrauJ

  15. Was Sie alles schaffen ohne Alkohol. Herr Winkelsen, ich bin schwer beeindruckt.

  16. Twitter: _smikey
    4.26..

    Aber mit 2 Vorläufen :)

  17. Twitter: schaarsen
    Argh, gleich beim ersten Parallelogramm um 66 daneben gelegen, dammit! Dann noch mal beim Dreieck und so komme ich gerada mal auf 9,13.

  18. fp Reply to this comment

    3.57, dank dreimal 0.0 yo

  19. Twitter: herrschmidt
    Parallelogramme sind ein Arschloch! Ich komme nicht unter 4,2irgendwas…

  20. Twitter: johanna_sez
    Irgendwie hatte ich zwischenzeitlich einfach keine Lust mehr. Und ich dachte immer ich wäre irgendwie ehrgeizig…

  21. 4,16, für mal eben mit der schwachen hand auf nem commodore in luftleerem raum auf jeden fall akzeptabel.

    greetz

  22. 3,3

    Beim Parallelogramm habe ich ein wenig verkackt.

  23. Nach nur 2 1/2 Stunden Schlaf im hohen zweistelligen Bereich gelandet.

    Meine Augen brennen.

  24. 3,08. Im ersten Versuch. Aber probieren Sie doch lieber mal das hier.

  25. 12,51, habe aber auch die Kreisklamotte im Dreieck nicht auf Anhieb begriffen, und die Brille ist unterwegs.

    @Holleman: 1237 beim vierten Versuch ;-)

  26. mmh 6,03. und das obwohl mein kürzlich ärztlich durchgeführter Sehtest ergeben hat dass ich 125% sehe… Kooomisch…

  27. @ hollemann

    1248. geschicktes spiel, ohne nachzudenken spielbar :)

  28. 3.25… mal noch ein wenig weiterspielen ;o)

  29. bei mir geht nur das erste, dann will mein rechner nix mehr anzeigen. :-( muss ich mal daheim versuchen.
    aber das parallelogramm hab ich mit 3,0 schon ziemlich gut erwischt. *g* ;-)

  30. @ danimateur:
    Da muß noch mehr gehen! 3000 dürfen es schon sein. ;)

  31. AnA Reply to this comment

    Ja, ja. 3,45. Hier funzt meine linke Gehirnhälfte, aber beim Einparken nich. *mecker*

  32. Tom Reply to this comment

    4,16. Und einmal bin ich weggerutscht ;)

  33. 4,34
    damit wohl recht durchschnittlich. aber mit OHNE brille, ohne maus und am mini laptop. das sind erschwerte bedingungen!

  34. Zarquod Reply to this comment

    2,89 im ersten Anlauf. Und das nach einem kompletten Arbeitstag am Bildschirm.

  35. @hollemann:
    eben hab ich 2.444 geschafft! :-o man, da hat mir jetzt ne kamera gefehlt, um das zu filmen!

    beim spiel von mc winkel find ich fies, dass bei den sachen mit den pfeilen, bei denen man die winkel einstellen soll, wohl auch die länge der pfeile eine rolle spielen, nicht nur die genauigkeit der winkel. das verfälscht den schnitt irgendwie. :-P

  36. Beim ersten Versuch schon 4.0 Punkte!

  37. @oasenhoheit:
    beim zweiten versuch hab ichs dann auf 3,81 gebracht. ;-)

  38. Twitter: derbruesseler
    ohne Brille, zu viel Essen im Bauch, das Bier, die Müdigkeit, im Grunde keinen Bock … glaube unter diesen Bedingungen sind 6,61 akzeptabel ;-)

  39. matthias Reply to this comment

    quote
    Mark the point equidistant to the edges

    bin ich jetzt doof? gleich weit weg von den ecken. nicht von den seiten, das markieren die naemlich mit dem mittelpunkt des inkreises. naja aber nett das game.. so jetzt mach ichs nochmal mit umkreismittelpunkten mal gucken obs dann unter 20 wird.

  40. Vielen Dank auch Herr Winkelsen! Sie haben die Liebste endlich von der Sudoku-Sucht befreit. Heute morgen saß sie bereits um 7:00 Uhr mit meinem Laptop in der Küche und rief irgendwann : “DAS muss mir der MC erstmal nachmachen!”

  41. @Matthias: “edge” heißt Kante, nicht Ecke. :-P

    /me hat 3.16 im ersten Versuch. Reicht dann aber auch, Langzeitmotivation hält sich in Grenzen.

  42. Twitter: e13Kiki
    3,75 im ersten Anlauf. Komm’ ich gezz’ im Fernsehen?

  43. Ich bin wohl langweiliger Durchschnitt: 4,54 … der Dreiecksmittelpunkt ist wohl nicht so meins, aber Convergence klappt neben dem rechten Winkel am besten.

  44. Fail:

    Overall score: 7.30

    Erster Versuch, noch nie gespielt. Damn XD

  45. Twitter: wlanfail
    muha 1,87
    endlich mal was wo ich gut bin
    screenshot in meinem blog

  46. yippiee – bin doch ganz gut – 2,26 (mit dreimal üben) :-)

Trackback / Ping

  1. cardinet.de - 15.10.2008

Gib Deine Meinung zu “Eyeball-Daddelei” ab!

Suche:


Twitter/Twitpic:


Auch das noch:


    lupscows.com - Klamodden


Meta:

  • Anmelden